激兴趣·引思考·找共鸣

李小露

“三元聚合型”三读三阶段深度阅读模式,给广大语文老师名著阅读教学打开了新思路。观看活动中的课例,我获得了关于名著阅读教学的几点启示:

一是“未成曲调先有情”——巧用策略激兴趣。李科良老师《简·爱》课前导读课很好地运用了预测策略,以目录为切入点,让学生借助目录预测情节,极大地刺激学生的探索欲和求知欲。因为他们迫切地想要求证自己的预测正确与否,从而更容易投入到名著的阅读中。

二是“牵一发而动全身”——问题驱动引思考。丁之境老师以学生阅读过程中提出的问题(“孙悟空成佛后是否会回到花果山?”)作为《西游记》专题探究的方向。这种问题属于关涉全书的整体性问题,如果想要较为全面细致的解答,必须慢品细读名著。

参照丁老师课例,基于对整本书核心价值的精准定位,和现实学情的考量,老师应以读者身份、评鉴者身份,去设计驱动性问题。比如,《傅雷家书》教学中可以就“你是否愿意成为傅雷的孩子”设置辩论会,《骆驼祥子》的教学中可以模拟法庭,以原告被告陪审团的方式,让大家评判“谁是‘杀害祥子的真凶”。学生阅读中产生的问题,就是点燃思想的火花。

三是“此时无声胜有声”——古为今用找共鸣。楚云老师选择“祥子的职业生涯”為读书沙龙的话题,充分考虑到阅历、眼界对阅读的影响。同时就业是当今的热门话题,有效地拉近了经典与学生、家长的距离。

如果教师和学生只是冷眼旁观书中的喜怒哀乐、荣辱沉浮,做一个“看客”,名著阅读就和解一道数学题没有什么区别。曾经有位学生对我说:“老师,祥子最后堕落的样子,没让我厌恶,反而让我觉得他更可怜了。”我内心很激动,因为他触碰到了作者想让读者感受的精神内核。这也是吴欣歆教授所说的名著的育人价值和“当代意义”吧。

猜你喜欢祥子傅雷课例“简单多面体外接球”微专题教学课例有感师道·教研(2021年10期)2021-12-21未寄出的信做人与处世(2021年8期)2021-07-01杨绛眼中的傅雷:严肃不乏幽默文史博览·文史(2021年3期)2021-06-18没有寄出的信爱你·健康读本(2019年7期)2019-11-22试析《骆驼祥子》中祥子的人生悲剧科学大众·教师版(2019年1期)2019-10-08祥子与裘德精神毁灭历程比较长安学刊(2019年2期)2019-05-09课例北京心理卫生协会学校心理卫生委员会学术年会论文集(2018年1期)2018-05-10Nida’s Dynamic Equivalence Theory on Poetry Translation校园英语·下旬(2017年10期)2017-09-27课例:双曲线的简单几何性质速读·中旬(2016年6期)2016-06-14《大卫.科波菲尔》和《骆驼祥子》中男主人公性格和婚恋观之比较读写算·素质教育论坛(2012年27期)2012-05-08 相关热词搜索: