汪婷婷
摘要：目的：评估慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预的效果观察及SAS、SDS评分影响。方法：选取确诊为慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者，确诊患者数量为58例，患者的住院时间属于2021年1月至2021年12月，分组应用抽签法形式，2组均29例，常规护理纳入到对照组之中，综合护理干预的患者视为观察组，就组间护理前后SAS评分、SDS评分予以对比。结果：护理前SAS、SDS评分未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭护理后SAS、SDS评分较之于对照组得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P<0.05。结论：慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者予以综合护理干预效果显著，能够降低患者SAS、SDS评分。
关键词：慢阻肺;急性加重期;呼吸衰竭;综合护理干预
本研究针对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者护理方案进行分析，讨论综合护理干预对患者SAS、SDS评分的影响。
1临床资料与方法
1.1临床资料
选取确诊为慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者，確诊患者数量为58例，患者的住院时间属于2021年1月至2021年12月，分组应用抽签法形式，2组均29例。观察组男性患者共计17例、女性患者共计12例。慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者以45-83岁作为其年龄分布区间，（64.53±10.05）岁是患者的平均年龄水平。对照组男性患者共计19例、女性患者共计10例。慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者以45-84岁作为其年龄分布区间，（64.56±10.09）岁是患者的平均年龄水平。通过统计学软件对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者年龄、性别数据资料加以计算，其结果可知为P>0.05，说明2组间患者可予以对比。
1.2方法
常规护理纳入到对照组之中，综合护理干预的患者视为观察组，由于患者长时间受到慢阻肺及呼吸不畅症状的影响，患者心理状态欠佳，极易造成其焦虑、烦躁、抑郁、恐惧等情绪，是临床中患者护理依从性不足的主要原因[1]。护理人员需根据患者这一情况，给予患者必要的心理护理，改善慢阻肺患者心理状态，使其正确面对疾病、治疗，从而提高患者治疗积极性。慢阻肺病程时间极为漫长，故家庭生活习惯成为护理工作的重点内容[2]。护理人员应加强与慢阻肺呼吸衰竭患者的沟通和交流，掌握其实际情况，以便于调节患者的生活习惯，尤其在饮食习惯方面，尽量选择易消化的食物，避免辛辣、刺激食物对消化道的刺激。
1.3观察指标
通过SAS、SDS量表评价患者护理前后心理状态，二者满分均为100分，分数高则说明患者的心理状态越差[3]。
1.4统计学分析
58例慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭数据通过SPSS 19.0软件处理，计量资料（慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者护理前后SAS评分及SDS评分）体现为（），通过t计算加以检验。其检验结果呈现为P<0.05时，差异存在。
2结果
2.1慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者护理前后SAS评分比较
护理前SAS评分未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭护理后SAS评分较之于对照组得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P<0.05。见表1。
2.2慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者护理前后SDS评分比较
护理前SDS评分未可见明显的组间差异性，期间差异性水平较低，P>0.05。观察组的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭护理后SDS评分较之于对照组得以降低，能够明显发现组间具有显著的差异性水平，P<0.05。见表2。
3讨论
慢阻肺患者病程时间延长后，极易合并呼吸衰竭症状，对患者生命安全及生命质量均有所影响，临床中患者受到各项症状的影响，从而严重危害其心理状态，因此对患者护理措施进行研究十分必要[4]。鉴于此，本研究针对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预，结果显示，护理前SAS、SDS评分未可见明显的组间差异性，观察组的慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭护理后SAS、SDS评分较之于对照组得以降低。慢阻肺患者临床症状为咳嗽、咯痰及呼吸不畅等问题，患者极易发生呼吸衰竭问题，导致患者发生缺氧状态，患者呼吸不畅较为严重，故造成其心理健康水平下降问题[5]。对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者实施综合护理干预，其结果充分表明，患者临床疗效得以提升，综合护理干预具有较高的全面性和细致性，在调节患者临床症状方面效果确切，患者心理状态得以显著提升，有效改善患者身心状态。
综合以上结果，综合护理干预于慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭护理中具备临床推广应用的价值。
参考文献：
[1]沈华英. 《慢性阻塞性肺疾病居家管理必读手册》出版：
探讨综合护理干预在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者护理中的作用[J]. 介入放射学杂志，2021，30（4）：后插5.
[2]孟长秀，曾锤利. 慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭机械通气治疗患者的疗效观察[J]. 现代科学仪器，2020，1（1）：110-112.
[3]王林兰，赵娟. 综合护理干预对慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者的效果观察及SAS、SDS评分影响分析[J]. 饮食保健，2021，1（33）：190-191.
[4]孙彩艳，白雪梅. 探讨综合护理干预在慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭患者护理中的效果[J]. 实用临床护理学电子杂志，2020，5（12）：97.
[5]岳丽梅，蒋金萍. 对行无创正压通气治疗的急性加重期慢阻肺合并呼吸衰竭患者实施综合护理的效果分析[J]. 健康之友，2019，1（4）：5，4.
猜你喜欢 急性加重期慢阻肺呼吸衰竭 慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭呼吸内科治疗临床效果中国典型病例大全(2022年11期)2022-05-13无创正压通气对胸外科术后呼吸衰竭的临床效果中国典型病例大全(2022年13期)2022-05-10俯卧位通气在ICU呼吸衰竭患者中的护理效果分析中国典型病例大全(2022年10期)2022-05-10综合护理在新生儿呼吸衰竭中的应用效果观察健康之家(2021年19期)2021-05-23慢阻肺合并肺间质纤维化经CT与传统X线诊断的效果对比健康必读·下旬刊(2018年5期)2018-06-06补肺纳肾法治疗慢性阻塞性肺疾病稳定期的临床研究云南中医中药杂志(2017年11期)2017-11-28糖皮质激素不同给药方式治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果和安全性研究中国当代医药(2017年23期)2017-09-20慢性阻塞性肺疾病急性加重期C—反应蛋白及降钙素原的临床诊断价值中国现代医生(2017年7期)2017-04-27多索茶碱联合噻托溴铵粉治疗慢阻肺的临床效果观察今日健康(2016年10期)2017-04-19应用N—乙酰半胱氨酸治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的效果中外医学研究(2016年34期)2017-02-27 相关热词搜索：