郭媛丹
针对美方频繁炒作台湾海峡是“国际水域”，中国外交部发言人汪文斌13日在记者会上明确表示，国际海洋法上根本没有“国际水域”一说。而美国国务院14日依旧坚持这—说法b有国际法专家对《环球时报》记者表示 「“国际水域”仅仅是美国《海军指挥官手册》使用的军事术语，而不是《联合国海洋法公约》的概念&美国用自己制造的单方面规则来取代普遍适用的国际法规则，谁是国际规则和秩序的破坏者不言自明。
据路透社报道，美国国务.院发言人普赖斯当地时间14日在回应相关问询的电邮中坚称，台湾海峡是“国际水域”，意味着台海“适用于公海自由原则”，在航行和飞行自由上都"受到国际法保障”。普赖斯还重申美国对中国大陆“有关台湾的侵略性言论和胁迫性活动”的关切，并称美国将持续“在国际法允许的地区开展飞行和航行作业，包括穿越台湾海峡。
经士智库创始人兼国际军事行动法研究中心主任、退役海军上校田士臣15日接受《环球时报》记者采访时表示，国际法上并没有“国际水域”这一说法，这是美国作为非缔约国为绕开《联合国海洋法公约》义务，并维持其海上霸权而发明的“万能药”。
田士臣指出，美国通过制造“合湾海峡是国际水域”这一议题制造中国在台海局势上“步步紧逼”的假象，而故意忽略中方所言“台湾海峡不是国际水域”后的一部分内容，即“中国对台湾海峡享有主权权利和管辖权，同时也尊重其他国家在相关海域的合法权利。”
田士臣表示，事实上，台湾海峡的航行自由从未受阻碍，包括美、日、英等国军舰都曾自由航行。但近牟来，凑军加大了对过航台湾海峡的宣向外界发出错误信号，“首先是在台湾问题上向中国大陆挑衅、向台独传递信号；
二是把航行自由得到保障的台湾海峡，说成是存在航行自由问题，借此把中国描绘成'规则破坏者'。”
此外，田士臣提到，当对海洋法规则存在不同理解时，美国不是像《联合国宪章》第二条第三款规定那样“以和平方法解决国际争端”，而是世界上唯一一个通过制定专门的“航行自由计划”，用军蕾胁迫去挑战其所认为的“过分海洋主张”的国家，这从根本上破坏了《联合国宪章》基本准则。▲
猜你喜欢 海洋法台湾海峡国际法 刍议现代海洋法对斯洛文尼 的重要影响各界·下半月(2020年8期)2020-08-25海洋习惯法在现代国际海洋法中的地位职工法律天地·下半月(2019年4期)2019-08-11共同开发的基本理论中国市场(2018年2期)2018-01-23中国如何与周边国家联合控制跨国犯罪人民论坛(2017年17期)2017-07-06《国际法》课程教学方法改革路径的思考新西部下半月(2017年4期)2017-06-08中国古代外交制度的发展历史科学与财富(2016年34期)2017-03-23台湾海峡两岸间集装箱运价指数（TWFI）航运交易公报(2016年41期)2016-11-22台湾海峡两岸间集装箱运价指数航运交易公报(2016年5期)2016-05-14台湾海峡两岸间集装箱运价指数航运交易公报(2016年9期)2016-03-19台湾海峡两岸间集装箱运价指数航运交易公报(2016年6期)2016-03-05 相关热词搜索： 驳斥 美国 水域下一篇：英向卢旺达遣送难民计划被叫停